或者可以这样说，在的利用上，哪些国家最有潜力?
近日，国外调研机构给出了一份能源转型指数指引，意料之外亦情理之中的是，大部分欧洲国家都已做好了能源转型的准备，尼日利亚、委内瑞拉等严重依赖化石燃料的国家则面临着巨大的能源转型障碍;令人倍感意外的是，像澳大利亚、加拿大等这样的发达国家，能源转型指数排名却相对落后，到底是什么原因呢?
本周一，世界经济论坛上发布的一份“促进有效能源转型(fostering effective energy transition)”报告指出，通过对全世界115个国家的能源结构的比较和对其能源转型情况的分析，得出了一个能源转型指数(eti)，旨在判断从宏观环境准备上过渡到安全、可持续和包容性的未来能源系统的难度。
报告认为，全球范围内的能源转型开始放缓，相比过去五年增幅下降;报告作者对于这一现象做出了解释，他认为，在“”达成政治承诺的三年后，这种缺乏进展的现象背后反映的是各国正在进行的努力以及能源转型的挑战。
领导能源转型的国家是瑞典，瑞士和挪威，它们在欧洲排名中名列前茅。报告指出，排名靠前的国家一般都具有技术进步和有效政策制定和实施相结合的特征。
排名底部的国家往往缺乏有效的监管框架，且遭受政治不稳定的困扰。报告指出，持续的地缘政治冲突或严重依赖于遗留的化石燃料发电基础设施是非洲等地区能源转型的巨大障碍。例如化石燃料出口国尼日利亚，莫桑比克和委内瑞拉等国家以及过度依赖高耗煤量的国家，如南非和蒙古等。
加拿大，澳大利亚和朝鲜等先进经济体在环境可持续性方面得分较低的原因则在于政治原因。
尤其是澳大利亚，由于其现政府对远离燃煤发电的抵制，使其与美国保持一致，成为两个寻求前进的国家，使其能够将煤炭作为主要来源能源。